Yasa dışı bahis ve suç örgütü soruşturmalarıyla gündemden düşmeyen Derkan Başer, internet ortamında kendisi hakkında çıkan olumsuz haberleri ve adli kayıtları sildirmek için akıllara durgunluk veren bir yönteme başvurdu.
Sahte Belge ve Sahte Avukat Yöntemi
Yürütülen incelemeler ve iddialara göre; Derkan Başer ve bağlantılı şebeke, adli makamlarca verilmiş gibi gösterilen sahte erişim engelleme kararları düzenledi. Kendilerini avukat olarak tanıtan ya da sahte vekaletnameler sunan şahıslar kanalıyla, Sulh Ceza Hakimliklerinin amblemleri ve UYAP evrak biçimleri taklit edilerek hazırlanan sahte mahkeme kararları haber sitelerine ve yayın kuruluşlarına iletildi.
Erişim Engelleme Oyunu Nasıl İşliyor?
İçerik Taraması: İnternet haber sitelerinde Derkan Başer ve yasa dışı bahis ağı ile ilgili çıkan haberler tespit ediliyor.
Sahte Mahkeme Kararı Üretimi: 5651 Sayılı Kanun’un 9. maddesi gerekçe gösterilerek Sulh Ceza Hakimliği antetli sahte kararlar oluşturuluyor.
Yayıncıları Yanıltma: Hazırlanan sahte kararlar "Erişim Sağlayıcıları Birliği" veya mahkeme bildirimi süsü verilerek medya organlarına ulaştırılıyor; haberlerin derhal silinmesi veya engellenmesi isteniyor.
1. Kararların özeti
Birinci karar — Derkan Başer haberi
İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği olarak başlıklandırılmış belge · 13.08.2026- İlgili URL:
gununsonu.com/haber/derkan-başer/ - İlk erişim engelleme talebinin reddedildiği, itiraz üzerine bu kararın kaldırıldığı yazıyor.
- Habere erişimin engellenmesine ve içeriğin yayından çıkarılmasına karar verilmiş.gununsonucom_Internet_Iceriginin_Engellenmesi_(5651_Sayili_Yasaya_Gore_)_Karari (2).pdf
İkinci karar —
İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği olarak başlıklandırılmış belge · 07.08.2026 - İlgili URL:
gununsonu.com/polat-cifti-sorusturmasi-genisliyor-yasa-disi-bahis-baronu-veysel-sahin-ve-derkan-baser-dosyaya-dahil-edildi/9961/ - İtirazın kabul edildiği ve ilgili haberin yayından çıkarılmasıyla erişimin engellenmesinin kararlaştırıldığı yazıyor.gununsonucom_Internet_Iceriginin_Engellenmesi_(5651_Sayili_Yasaya_Gore_)_Karari (3).pdf
2. Belgelerdeki önemli tutarsızlıklar
İki PDF'de de aşağıdaki noktalar dikkat çekiyor:| Kontrol noktası | Birinci PDF | İkinci PDF |
|---|---|---|
| Karar başlığı | İstanbul 2. Sulh Ceza | İstanbul 4. Sulh Ceza |
| Karar tarihi | 13.08.2026 | 07.08.2026 |
| Değişik iş numarası | 2026/4788 | 2026/4788 |
| Önceki karar numarası | 2026/4215 | 2026/4215 |
| Dosyanın iade edildiği hâkimlik | İstanbul 2. Sulh Ceza | İstanbul 7. Sulh Ceza |
